Novas pesquisas atestam o velho: a popularidade de Lula é altíssima. Tem a ver com o cidadão comum ser pouco instruído? Ou seria resultado das práticas populistas do presidente? Ambos.

1. As pessoas, de modo geral, não conseguem separar "o que é" do "que poderia ser". Explico: os brasileiros, a despeito da famigerada cordialidade, não pensam no coletivo, olham somente para o próprio umbigo. Se antes o salário mínimo era R$ 200,00 e hoje é R$ 400,00 então o presidente faz um bom governo. Mas o que o povo não pensa é que talvez pudesse estar ainda maior. Ou, que se ele conseguiu um emprego e a corrupção toma conta do alto escalão federal, isso tanto faz; mas não visualiza que o correto seria o emprego concomitantemente com a moralidade. Então fecham os olhos às estripulias do governo pensando somente no emprego público ou no bolsa-família.

2. Com toda essa popularidade o presidente poderia ter sido o maior estadista da história do país. Pena que se deixou contaminar, e o tempo fará dele apenas um 2º Pai dos Pobres. Como disse recentemente o Simon: o PT não chegou contaminado no governo, mas foi contaminado por este. Imagine se o Lula tivesse sido rigoroso com os casos de corrupção e ao invés de passar a mão na cabeça dos culpados tivesse os relegado.

3. Agora, mesmo depois de ter enfrentado ferro e fogo pelo PMDB, o presidente vê a besteira que fez. O partido lançou o Requião para presidente e não fará chapa com a Dilma. Morrerão abraçados.